Maurizio Sarlo
Segretario Politico Nazionale PVU
ANNULLATA SANZIONE OVER 50 ANNI DI ETĂ€ DAL GIUDICE DI PACE DI PADOVA
Un’altra vittoria è stata conseguita da una cittadina volenterosa della Regione Veneto che non ha voluto piegarsi all’iniquo ricatto sanitario imposto dalle AutoritĂ con una vaccinazione obbligatoria anti-COVID-19 a carico di determinate categorie professionali e anagrafiche (over 50enni di etĂ ).
La signora della Provincia di Padova, anch’ella aiutata pro bono dal sottoscritto nel depositare il ricorso e nel redarre le successive memorie illustrative in occasione della seconda udienza, si è difesa personalmente in giudizio sin dall’anno 2023.
La sentenza n. 1514/2024 che porta la data del 6 settembre 2024 – a firma del Giudice di Pace di Padova dr.ssa Valeria Raudino – accoglie il ricorso e annulla il provvedimento impugnato, compensando tra le parti le spese di lite.
Si tratta di una altra vittoria per i cittadini che non hanno ceduto al ricatto di inoculazione della vaccinazione
“siero genico” anti-COVID-19, spacciato in modo fraudolento per anti-SARS-CoV-2 dalla normativa emergenziale, e nella fattispecie il Giudice di Pace di Padova ha ravvisato come assorbente fra i motivi del ricorso, la violazione della normativa in materia di procedimento amministrativo.
Violato il secondo comma della disposizione costituzionale dell’art 97 Cost.(buon andamento e imparzialitĂ della pubblica amministrazione) e i principi di trasparenza ed efficienza ex L. 241/1990 art 10 comma 1 lett. b) (“di presentare memorie scritte e documenti, che l’amministrazione ha l’obbligo di valutare ove siano pertinenti all’oggetto del procedimento”).
Dunque la mancata valutazione nella fase istruttoria delle osservazioni del privato cittadino rivolte alla Pubblica Amministrazione, costituisce mancato rispetto del dovere di contraddittorio stabilito per legge,
in quanto la ricorrente aveva avanzato istanza di annullamento dell’atto in autotutela senza ricevere alcuna risposta.
L’atto impugnato, rileva il Giudice, viene annullato anche perchĂ© “viziato per violazione di legge”, in quanto manchevole di tutta una serie di elementi imprescindibili che assicurino la “completezza della istruttoria”, inclusa la data di conclusione del procedimento.
La sentenza del Giudice di Pace di Padova dr.ssa Raudino richiama implicitamente – anche se per diversi motivi – la sentenza del Giudice di Pace di Treviso n. 506/2023, la quale anch’essa aveva ravvisato la violazione dei principi di trasparenza e buona amministrazione.
Qui di seguito riporto un breve commento personale come testimonianza (omessi i dati personali della ricorrente nella sentenza) che la signora vittoriosa rilascia a me e a beneficio di tutti su mia richiesta.
Luca Scantamburlo
28 settembre 2024
L'articolo Maurizio Sarlo – GiroPostđź“ŤCondivido il post del mitico Jean Paul Vanoli, dedicato a sentenza del Giudice di Pace di Padova su ripristino dei diritti dell’Uomo per chi si è sottratto alle criminali vaccinazioni! proviene da COEMM.
